前几天,终于与同事去电影院看了《无极》。之前,关于对《无极》的“说三道四”早已听得很多,说好说坏的各执一词。但不管怎样,我仍想亲眼一睹为快。更何况,我看过的陈凯歌拍的几部电影,都不曾让我失望。
放映电影的屏幕是宽屏的,所以虽然坐的位置比较偏,感观效果还是很舒服的,一点不觉得眼睛累。拿同样耗资巨大且媒体大肆炒作的张艺谋的《英雄》、《十面埋伏》等来说,这部电影拍了近3年,可谓吊观众的胃口最久,应该说,希望更大失望更大。可是,这次看完《无极》,我觉得,陈凯歌仍是没叫我失望。
有人说,里面拍的画面美得太不真实了,而我觉得就是要这种美,因为这本是一个带有神话色彩的故事。其中我最喜欢的一处场景,就是将军光明和王妃倾城在那栋茅草木屋的生活。“青山绿水海棠红,木屋茅草神仙游”。那是世外桃源,于生活、于爱情,都是!
有人说,里面的情感安排得太不真实了,的确,如无欢的心理扭曲就显得很夸张。昆仑奴对倾城的这种爱,世上存在吗?!可是它毕竟诠释出我们现代人对美好爱情的一种向往。虽是“彼岸花”,但隔岸欣赏欣赏,亦可愉悦感官,仍是我们需要的。同时,它抚慰了我们孤寂的心,要仍然抱有期望,要仍然相信美好!
看完电影回来的路上,同事与我开始谈论。我感叹说,光明还是很爱倾城的,从他带她回木屋后对她的尊重以及坚信地等她回来……而同事不很同意,她说了一句很透彻很精辟的话,她说,其实光明最爱的还是他自己。是的,当鲜花盔甲送还到他手里,当荣誉和权力失而复得的时候,他没有被倾城的爱所挽留,而是选择了离开。这就足可“窥豹一斑”了。不过同事问我,到底倾城爱的人是光明还是昆仑呢?她就是这最后一点没有弄懂。我把我的理解告诉了她,我觉得,倾城真正爱的人应该是昆仑。因为在两人同处于垂死的边缘时,倾城首先扑向的人是昆仑而不是光明,虽然她最后陪伴的人是光明。但这是昆仑博大的爱驱使的(是他对倾城说,要她过去看看光明的)。再说,由于美丽的误会,当初倾城以为光明就是那个救她的鲜花盔甲主人,于是与光明相爱,并生活了一段幸福的日子。他们之间毕竟有爱的痕迹,那么倾城最后那么做,既是有情也是有义。如果影片最后没有这么安排,而是倾城一直陪伴着昆仑走向死亡,那么倾城还有什么可值得爱的呢?
惟一觉得不满意的就是无欢的演绎,以及倾城在里面的化妆,特别是后者。因为倾城可谓是非常核心的人物,三个男主角的故事都是围绕她而展开。可是,惟有她的妆化的最差,脸上的脂粉施得太厚,看上去把人显老了。我以为倾城应是肤如凝脂,冷傲妩媚,清艳飘逸的。而张柏芝的气质似乎稍逊一筹。反而是将军光明及其军队的服装,色彩真好看。红得壮观,红得高贵,红得傲慢!还有那头盔的设计、服装的图案造型等,都很有一番味
道。
总之,还是值得一看的,而且一定要在影院看。
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=4120595
| 悼·伤 | roval |
| 冰冷的歌 | 翡冷翠 |
| 魅影鼓点《Drum on earth》 | 爵士门 |
| CAN? | ziil |
| 这些文字可能只是为了心灵上的一种倾诉吧... | Robin |
| 电视平民化传播的心理动因——栾轶玫 | everett414 |
| 综述:从东晋玄言诗到山水田园诗 | hsscby |
| 代理 | hodak |
| 从此彻底解脱··· | janeyu |
| 叶子的离去 | royaltoxic |
|
- 评论人:碧血孤鸿
2006-02-25 00:42:22
|
|||
无极是什么?这是需要首先弄清楚的问题。在无极的世界里,罪恶变得有理,美善却是荒唐,但是因果必有轮回。或许我们正生活在这样的世界里。 |
||||